Meta Quest 3 vs Apple Vision Pro: Mark Zuckerberg cree que Meta Quest 3 es mejor producto
El CEO de Meta, Mark Zuckerberg opina sobre el visor de Apple. Ha probado las Apple Vision Pro y lo tiene claro: cree que Meta Quest 3 es mejor producto de Realidad Mixta
Mark Zuckerberg ha publicado una reseña de las gafas Vision Pro de Apple y, como era de esperar, ha llegado a la conclusión de que las Quest 3 de su empresa son mejores.
El consejero delegado de Meta también arremetió contra los “fanboys” de Apple, al tiempo que criticaba a Apple por su sistema cerrado.
En una publicación de Instagram titulada “He probado las Vision Pro. Ésta es mi opinión, tomada con el passthrough de realidad mixta de alta resolución de Quest”, Zuckerberg dedicó al final tanto tiempo -si no más- a hablar de la Quest 3 como de las Vision Pro.
Meta Quest 3 es un mejor producto: El precio y el peso (120 gramos menos) como factores clave
“Esperaba que la Quest fuera la mejor opción para la mayoría de la gente, ya que es realmente buena y es como siete veces más barata”, dijo Zuckerberg.
“Pero, después de usarlo, no sólo creo que el Quest tiene mejor relación calidad-precio. Creo que el Quest es un producto mejor, punto.
“Las distintas empresas tomaron decisiones de diseño diferentes para las gafas; tienen puntos fuertes diferentes, pero en general Quest es mejor para la inmensa mayoría de las cosas para las que la gente utiliza la realidad mixta”.
El vídeo de Zuckerberg fue grabado por un amigo con las gafas Quest 3, que ambos utilizaron para demostrar que las gafas de Meta pueden hacer algunas de las cosas por las que las Vision Pro han sido elogiadas desde su lanzamiento.
Relacionado: Análisis de las Meta Quest 3: ¿el nuevo rey de las gafas de realidad virtual?
Los observadores pueden ver varias ventanas abiertas a ambos lados de Zuckerberg gracias a la función passthrough del Quest.
- Análisis de las Apple Vision Pro: Computación Espacial
- Explosión de memes de Apple Vision Pro: Internet enloquece
El jefe de Meta declaró que las Quest 3 son más cómodas que las Vision Pro -en parte porque son más ligeras- y dijo que se benefician de la “ausencia de cables”, en referencia al cable que une las gafas Vision Pro a su batería externa.
Lo siguiente fueron los efectos visuales. Zuckerberg dijo que el campo de visión del Quest es más amplio y la pantalla más brillante, señalando “un desenfoque de movimiento cuando te mueves” al utilizar las Vision Pro, en comparación con la visión “más nítida” del Quest.
Reconoció la mayor resolución de las Vision Pro, pero criticó a Apple por hacer “concesiones” en calidad, comodidad y ergonomía para incluir algunas de sus funciones.
En una concesión, Zuckerberg confirmó aparentemente que el seguimiento ocular de las Vision Pro es superior al de la Quest 3.
“El seguimiento ocular de Apple es realmente bueno”, admitió.
Dijo que los sensores utilizados en las gafas de Apple son los mismos que se utilizan en las gafas más caras Quest Pro de Meta (que sólo se mencionaron esta vez), pero que no se incluyeron en las Quest 3.
“Vamos a recuperarlos en el futuro”, añadió.
Como era de esperar, el seguimiento de las manos se consideró más preciso con el Quest 3.
La era de las gafas de realidad mixta: modelo abierto vs modelo cerrado
Zuckerberg terminó su breve repaso de forma bastante filosófica, reflexionando sobre los enfoques opuestos de los sistemas abiertos y cerrados en informática. Dijo que Apple ganó la era móvil con un modelo cerrado, pero que Microsoft ganó la era PC con un modelo abierto.
“En esta próxima era, Meta va a ser el modelo abierto, y realmente quiero asegurarme de que el modelo abierto triunfe de nuevo”.
