Meta

Se filtran nuevas funciones de realidad mixta de las Meta Quest 3, entre acusaciones de uso indebido de datos biométricos

  • 19 enero, 2024
Se filtran nuevas funciones de realidad mixta de las Meta Quest 3, entre acusaciones de uso indebido de datos biométricos

Las filtraciones muestran la próxima función Augment de las Meta Quest 3, mientras que Zuckerberg se dispone a comparecer ante un tribunal de Texas

Se filtran nuevas funciones de realidad mixta del Quest 3, entre acusaciones de uso indebido de datos biométricos

 

Meta vuelve a ser noticia esta semana, ya que la empresa se enfrenta a una filtración imprevista que muestra algunas de sus próximas funciones de Realidad Extendida para las Meta Quest 3. Mientras tanto, un proceso judicial en curso en Texas obliga al director ejecutivo, Mark Zuckerberg, a comparecer ante un juez, lo que parece ser un tema recurrente para la principal figura de la RX.

En primer lugar, las filtraciones proceden de un cineasta técnico que ha publicado dos vídeos en los que muestra material de marketing de las próximas funciones de RM de la Quest 3, a semanas del debut de las Vision Pro.

Las filtraciones recientes destacan “Aumento”, una función que Meta presentó por primera vez en Connect 2023. Coloca visualizaciones ancladas espacialmente con las que los usuarios de Quest 3 pueden interactuar y colocar alrededor de su entorno real. Las filtraciones confirman el debut de Augment en las gafas MR, impulsado por Spark, el marco de desarrollo Realidad Aumentada/MR interno de la empresa.

Meta aún no ha confirmado una fecha de lanzamiento oficial. Aun así, la función podría debutar junto con el lanzamiento del producto Realidad Extendida de Apple el mes que viene, para mostrar la visión de la Realidad Extendida de la empresa en comparación con el futuro de la computación espacial de Apple.


Zuckerberg en el banquillo por uso indebido de datos biométricos

En otras noticias, el director general de Meta ha sido llevado a los tribunales por un caso en curso sobre el uso indebido de los datos biométricos de los usuarios por parte de la empresa. El caso judicial se centra en la recopilación y el uso por parte de Meta de datos de reconocimiento facial procedentes de sus aplicaciones de redes sociales y funciones de cámara integradas.

El Sexto Tribunal de Apelaciones de Texas exige a Zuckerberg que participe en un caso de declaración tras el rechazo del juez Jeff Rambin a la evasiva del CEO de ser citado a declarar.

El caso del curso tiene su origen en una presentación de febrero de 2022, cuando el fiscal general de Texas, Ken Paxton, alegó que Meta recopiló ilegalmente y utilizó indebidamente los datos biométricos de los usuarios. Los grupos aún no han confirmado una fecha para la declaración de Zuckerberg.

En lo que respecta a la Realidad Extendida, este caso podría resultar crucial para Meta, ya que sigue construyendo una cartera de gafas inteligentes de RM y RA, que aprovechan los datos biométricos y del entorno.

En particular, las gafas Quest Pro MR de la empresa pueden seguir los movimientos faciales del usuario para crear avatares realistas. En cuanto a sus gafas inteligentes de Realidad Aumentada, el producto de Ray-Ban rastrea los datos que rodean al usuario, como marcas y señales, para permitir servicios de asistencia virtual.

Aunque el caso de Texas no se refiere a la gama de productos de Realidad Extendida de Meta, los procedimientos del caso pueden tener repercusiones y afectar al modo en que la empresa aborda el uso de datos biométricos para sus dispositivos de RA y RM. Además, dado que el Quest Pro está diseñado para entornos laborales, parece que la empresa ya tiene en cuenta los entornos laborales sensibles de las empresas a través de su paquete Quest for Business.


El Departamento de Trabajo e Industrias de Seattle se centra en los laboratorios de Meta Realidad

El Departamento de Trabajo e Industrias de Seattle también está trabajando en una citación que emitió contra la división Reality Labs de Meta para llamar la atención sobre los peligros para la salud y la seguridad en sus instalaciones de pruebas Matrix. Esta citación podría conducir potencialmente al cierre del espacio, a menos que Meta cumpla las normas de trabajo o impugne la decisión. El departamento sigue adelante con su citación tras su fil original de 2022. Recientemente, el departamento emitió una solicitud modificada el mes pasado.

Meta está respondiendo ahora ante el Tribunal Superior del Condado de King para anular la orden, argumentando que las instalaciones de Matrix cumplen todas las normas locales de salud y seguridad.

A mediados de diciembre de 2023, el Departamento de Trabajo e Industrias de Seattle presentó otra citación contra Meta, solicitando que la empresa retirara todas las sustancias peligrosas del lugar de trabajo o aportara pruebas de mejora del cumplimiento. La citación va dirigida a los materiales que Meta utiliza para desarrollar sus prototipos de dispositivos.

El departamento también emitió otras dos citaciones en su actualización de diciembre, una por no disminuir Meta los peligros originales y otra por otros peligros en las instalaciones de Matrix.

Un representante del Departamento de Trabajo e Industrias de Seattle declaró que su misión es mantener seguros a los trabajadores de Washington y que los empresarios son responsables de tomar medidas prácticas para solucionar cualquier peligro en el trabajo.

En respuesta, Meta afirma que la salud y la seguridad de sus empleados es la máxima prioridad de la empresa. Un portavoz de la empresa añadió que están colaborando estrechamente con los funcionarios estatales para tomar todas las precauciones necesarias y garantizar un entorno de trabajo seguro.


Meta contra la FTC

El año pasado, la FTC acusó a Meta de participar en prácticas anticompetitivas, pero perdieron los juicios. La acusación estaba relacionada con el intento de Meta de adquirir la aplicación de fitness de realidad virtual Within en 2020 por unos rumoreados 400 millones de dólares.

La FTC alegó que Meta estaba comprando deslealmente a la competencia en su tienda digital Quest, en lugar de crear aplicaciones propias. Sin embargo, el juez Edward Davila, del Tribunal del Distrito Norte de California, rechazó la petición de la FTC de bloquear la adquisición de Within por Meta.

Los casos judiciales de la FTC tuvieron lugar principalmente durante 2022, un año de transformación para la empresa. Con este historial de superación de casos judiciales durante periodos de gran actividad, Meta puede estar preparada para salir indemne del tribunal tejano.