Hay dos nuevas y emocionantes gafas de RV en el horizonte, cada una de las cuales ofrece funciones avanzadas de realidad mixta y mejores prestaciones que las actuales gafas autónomas. Meta es el principal fabricante de cascos de RV, y las Meta Quest 3 llevan su plataforma a nuevas cotas. Por su parte, Apple ha anunciado las Vision Pro, sus primeras gafas.

Aunque la diferencia de precio entre estos dispositivos de realidad mixta de nueva generación es enorme, hay un solapamiento significativo en la forma de utilizarlos. Ninguno de los dos ha salido todavía al mercado, pero veamos cómo se compara el Apple Vision Pro con las Meta Quest 3, basándonos en lo que sabemos hasta ahora.

La barrera del precio

Al enfrentar las Quest 3 con las Vision Pro, llama la atención la abrumadora diferencia de precio entre los sistemas de RV fabricados por Apple y Meta.

Con el precio inicial de 3.500 $ de las Vision Pro, podrías comprar siete gafas Quest 3. El modesto coste de 500 $ de Meta te deja 3.000 $ para compensar las diferencias de rendimiento y capacidad. Eso abre la puerta a un desafío potencialmente fuerte a la solución de Apple. Por supuesto, Meta tiene sus propias gafas de realidad mixta de gama alta, las Quest Pro, aunque siguen siendo bastante más baratas, 1.000 $, y recientemente se han rebajado 500 $.

El diseño general y la comodidad son fundamentales para el uso a largo plazo de unas gafas de RV, ya que se trata de dispositivos portátiles que se colocan en la cara. También hay que tener en cuenta que la Quest 3 saldrá a finales de este año, mientras que las Vision Pro no estarán disponibles hasta 2024.

Diseño y comodidad

Esperábamos que las Vision Pro fueran elegantes y delgadas, pero Apple nos ha mostrado un dispositivo que tiene prácticamente el mismo aspecto que la mayoría de las demás gafas de RV autónomas. Es grande, voluminoso y, al parecer, pesado. Apple aún no ha anunciado su peso oficial.

Al igual que las Meta Quest 3, las Vision Pro cubren la parte inferior de la frente, las cejas, los ojos y la parte superior de las mejillas. Las gafas de Apple se curvan hacia arriba para dejar al descubierto la parte inferior de la nariz, pero por lo demás parecen igual de voluminosas.

Apple tiene una dudosa ventaja, ya que te permite establecer contacto visual con otra persona, incluso con las Vision Pro puestas. La función EyeSight de Apple proyecta una simulación 3D de tus ojos en la parte frontal mediante lentes lenticulares.

Según la demostración de Apple, el efecto es que tus ojos están detrás de una lente opaca que puede volverse semitranslúcida. Parece interesante, pero tendremos que probarlo para saber si es lo bastante bueno como para evitar el espeluznante efecto del valle misterioso.

Apple no ha facilitado el peso de su Vision Pro, y Meta sólo ha dicho que las Quest 3 pesa más o menos lo mismo que las Quest 2. Los asistentes al evento consideraron que la Vision Pro pesaba alrededor de medio kilo. Es el mismo peso que las Quest 2. Para ser justos, las Vision Pro deberían ser más ligeras que las Quest Pro, las gafas de gama alta de Meta.

La comodidad podría ser un problema si llevas puesto cualquiera de los dos dispositivos durante más de un par de horas. Será innegable que llevas puestas unas gafas de RV. No hay forma de parecer guay, ni siquiera llevando un ordenador espacial Apple de 3.500 $.

Especificaciones

Como piezas de tecnología avanzada, tenemos que hablar de especificaciones. Está claro que las gafas ultra-premium de Apple tendrán una resolución de pantalla y una potencia de procesamiento mucho mejores que las Meta Quest 3 de precio económico.

Las Vision Pro incorporan dos chips Apple Silicon, el M2 para procesamiento general y gráficos, junto con un nuevo chip R1 optimizado para tareas de realidad mixta. Meta está dando a la Quest 3 una actualización significativa con un nuevo chip Qualcomm, probablemente el Snapdragon XR2 Gen 2, que incorpora tres años de avances tecnológicos sobre el Snapdragon XR2 que lleva la Quest 2.

A pesar de ofrecer el doble de rendimiento de GPU que las Quest 2, las Meta Quest 3 seguirán utilizando un chip basado en la tecnología de los smartphones. Las Vision Pro deberían rivalizar con el rendimiento de un MacBook gracias a su chip M2. Es como comparar un teléfono Android con tu Mac. Ambos son rápidos, las Vision Pro deberían ser significativamente más potentes.

Aunque aún no conocemos las especificaciones completas de ninguno de los dos dispositivos, Apple presume de que sus Vision Pro tienen una resolución de 4K por ojo. Meta dice que las Quest 3 tienen la pantalla de mayor resolución que ha fabricado nunca. Un anuncio anterior de Best Buy, que ya se ha retirado, indicaba que la pantalla de la Quest 3 podría tener 2.064 por 2.208 píxeles por ojo.

Ambas incorporan diseños de lentes avanzados que son más delgados que los sistemas anteriores y te permiten enfocar las pantallas a unos dos centímetros del ojo. Meta utiliza lentes pancake, mientras que Apple describe las lentes de las Vision Pro como catadióptricas, un diseño muy parecido.

Las Vision Pro de Apple deberían tener mejor rango dinámico tanto en vídeo como en audio. Incorpora paneles micro-OLED, que permiten negros verdaderos y colores vivos. Su audio espacial analiza la habitación y ajusta el audio en consecuencia, aprovechando los dos rápidos procesadores de Apple para sacar más partido de los altavoces montados en la diadema.

Realidad mixta

Tanto las Meta Quest 3 como las Vision Pro de Apple incluyen cámaras de realidad mixta en color que te permiten ver tu entorno real con imágenes virtuales, gráficos y objetos 3D superpuestos.

Todas las Quest, desde 2019, tenían una opción de passthrough, pero limitada a una escala de grises pixelada en el modelo original y en la Quest 2. Las gafas Meta Quest Pro fueron las primeras de RV en actualizar esta experiencia a todo color, aunque se trata de una vista compuesta, que combina la escala de grises estereoscópica y una sola cámara en color.

Los pocos afortunados que han probado las Vision Pro dicen que el passthrough se ve muy bien, casi como si no llevaras gafas. Todavía no sabemos cómo de grande será la mejora con las Quest 3. Sin embargo, en un informe práctico previo al anuncio de Meta, Mark Gurman de Bloomberg dijo: “Es una mejora de la noche a la mañana respecto a las Quest 2”, y añadió que podía utilizar su teléfono mientras llevaba puestas las gafas.

Las especificaciones de Apple son impresionantes, pero una consideración más importante es cómo vas a utilizar tus gafas de RV.

Usabilidad

Una gran potencia conlleva grandes expectativas. Las Vision Pro de Apple superan a la competencia en potencia bruta y calidad de visualización, pero hasta ahora parecen un gran sustituto de un televisor de pantalla grande (si no te gusta compartir) y no mucho más.

La plataforma Quest de Meta también puede reproducir vídeos inmersivos gigantes, y la Quest 3 tendrá acceso a una enorme biblioteca de juegos de RV junto con dos controladores de movimiento que te permitirán disparar, dirigir, blandir espadas y manipular objetos con manos virtuales.

Ambos dispositivos tienen un gran seguimiento de las manos. Apple también realiza un seguimiento de los ojos del usuario en un inteligente diseño de la interfaz de usuario que hace que la interacción con los widgets estándar se realice sin esfuerzo. Trasladar este sistema de control a los juegos de RV estándar podría ser extremadamente difícil.

No cabe duda de que algunos desarrolladores creativos aceptarán el reto de crear un juego único y sorprendente que funcione dentro de este nuevo paradigma. Por el momento, el futuro de los juegos para las Vision Pro de Apple no está claro. Sabemos que los juegos del iPad funcionarán, pero necesitamos algo más emocionante para justificar el precio de 3.500 $.

¿Llegarán los juegos AAA a las Vision Pro, o serán una ocurrencia ocasional de unos pocos desarrolladores como lo han sido los juegos para Mac?

Las Vision Pro de Apple incluyen FaceTime con avatares animados semirrealistas. Meta está trabajando en una solución similar, pero podría ser mejor dar a los usuarios la opción de utilizar un avatar estilizado. Al fin y al cabo, la RV no se limita a la realidad física.

¿Te has fijado alguna vez en cómo la gente en las redes sociales elige avatares de dibujos animados o fotos de algo que no sean ellos mismos, a pesar de la facilidad de hacerse un selfie? ¿Por qué mi cara en RV debería parecer una versión menos expresiva de mi propia jeta, y acaso quiero eso?

Informática espacial

Si las Vision Pro de Apple no son una máquina de juegos, ¿qué son? Apple nunca utiliza el término RV y no mostró ni un solo juego de RV en su anuncio. En su lugar, llamó a las Vision Pro ordenador espacial, y realmente lo es.

La calidad de la pantalla y la potencia de procesamiento sugieren que podrías sustituir un MacBook Air por un Apple Vision Pro. La única limitación es el software y el sistema operativo. Dado que se podrán utilizar las aplicaciones del iPad, las Vision Pro son tanto un ordenador como un iPad. Sin embargo, la gente sigue debatiendo si un iPad es un ordenador.

Superará con creces las capacidades informáticas de un Quest 3, pero las Meta incluyen un navegador web que puede abrir tres grandes ventanas una al lado de la otra. Las aplicaciones web han mejorado mucho, con potencia y flexibilidad suficientes para satisfacer las necesidades informáticas diarias de mucha gente.

Pude utilizar un Quest Pro durante una semana como sustituto de un portátil poco después del lanzamiento de las gafas Meta centradas en el trabajo. No fue fácil, pero funcionó. El Quest 3 ofrecerá un mejor rendimiento, un sistema operativo más maduro y una realidad mixta mejorada. El Quest 3 debería ser un ordenador espacial razonablemente útil para el trabajo de oficina y la navegación.

Ambos sistemas te permiten conectarte a un ordenador de sobremesa o portátil para un trabajo más serio. Con un Quest 3, puedes incluso jugar a juegos de RV para PC que sean demasiado exigentes para el procesador Qualcomm.

¿Tienes un PC Windows con un Intel Core i9-13900K y una GPU Nvidia 4090? Tus gafas Quest 3 pueden conectarse y superar fácilmente a las Vision Pro de Apple. Podrías argumentar que las Vision Pro pueden conectarse a un Mac Pro con un chip M2 Ultra, pero también puede hacerlo un Quest 3.

¿Cuáles son las más adecuadas para ti?

Lo esencial suele ser la propuesta de valor. ¿Qué puede hacer esta nueva y reluciente pieza de tecnología y vale lo que cuesta? Ninguno de los dos ha salido todavía al mercado, pero podemos deducir muchas cosas sobre ellos a partir de lo que ya sabemos.

Para la mayoría de la gente, la compra de Apple Vision Pro va a ser difícil de justificar. Es muy posible que valga 3.500 $ en términos de hardware. No hay ningún casco de RV autónomo tan potente, y las pantallas son impresionantes, al igual que el sonido.

¿Pero aporta algo único y útil? Tal vez sí para los desarrolladores e influencers que lo utilicen para trabajar. Si tienes dinero para gastar, puede que el valor no entre en la ecuación.

Para quienes busquen unas gafas de RV más accesibles, especialmente para jugar, las Meta Quest 3 seguirán siendo las gafas a las que recurrir cuando salgan al mercado. Incluso te sobrarán 3.000 $ para calmar tu necesidad de tecnología más potente.